殳海论国内顶尖球员对大学训练水平年限收入仍有担忧_CBA直播_CUBAL直播

2024年U21与CUBAL四强对抗赛在云南红河石屏举行，一名评论员殳海发文对比了CUBAL和CBA两种篮球培养体制。

CUBAL出产的球员无人入选男篮12人大名单，甚至从未有CUBAL球员获得“最佳星锐球员”奖项。而CBA联赛的“最佳星锐球员”奖项历届得主来自不同的背景，有的来自CBA球队自身青训，有的来自台湾省，有的来自NBL联赛，有的经过海外赛事历练。而CUBAL联赛从来没有出现过这样的情况。

这可能有一些巧合的原因。比如，在过去的23-24赛季中，如果没有杨瀚森这样出色的新人出现，那来自清华大学的邹阳很有可能赢得奖杯。刘铮、姜宇星之所以获奖，不仅因为他们在加入CBA之前经历了职业比赛的洗礼，还因为当时的竞争环境没有那么激烈。

然而，无论如何，CUBAL联赛仍然存在着顶级天赋缺失的问题。真正拥有国内顶尖水平天赋的球员往往会对选择大学充满顾虑。这种顾虑主要源于三个原因。

首先是训练水平的差异。尽管清华大学在CUBAL联赛中配备了顶级的教练和人员，但是和杨瀚森在青岛队享受的待遇相比，他们无法提供同等水平的团队和塞尔维亚教练群。这是因为清华作为校园球队无法承担这样的开销。

其次是时间限制。根据CBA联赛的规定，参加选秀的球员必须年满18岁，而参加过CUBAL联赛的球员必须年满21岁。这一规定的目的是防止大学生球员过早进入职业赛场。这既是为了避免球员在没有准备好的情况下做出盲目决定，也是为了确保CUBAL联赛的价值，甚至涉及到更宏大的教育公平问题。

最后一点原因是经济考虑。加入CBA职业球队意味着球员可以获得一次性签字费、训练津贴、比赛工资，甚至可能有机会被派往海外进行培训。这些经济便利是CUBAL所无法提供的。这几个原因的综合作用不仅使CUBAL缺乏顶级天赋，甚至还导致许多校园潜力股不得不退学或放弃入学，去职业队效力。

总之，CUBAL和CBA两种篮球培养体制存在一些差异和问题。虽然CUBAL联赛在一些方面取得了进步，但在顶级天赋的培养方面仍然存在挑战。这不仅需要联赛和学校共同努力，也需要更广泛的体制改革和经济支持来解决。

CBA免费观看_CUBAL免费观看_篮球免费观看_转载免费观看_CBA高清在线_CUBAL高清在线_篮球高清在线_转载高清在线